ОЛЕГ ЛАВРОВ
Добрый вечер, Империя.
Вот не зря сто раз говорил, что не стоит рефлексировать на новости сразу же — то Дональд Неистовый отменил поставки оружия Бубочке, то уже через три дня снова поставляет, поскольку разговор с Путиным пошел не по плану. Говорят, что Владимир Владимирович откровенно послал Трампа в известный город в далеком-далеком Перу; а на угрозу ввести 500% пошлин для стран, которые в обойме экономической поддержки России, было заявлено: пусть вводит, а там посмотрим на внутриамериканскую инфляцию. Ибо 500% для Китая и Индии — это не только экономическое, но и геополитическое самоубийство Белого дома.
После того как в последние месяцы были израсходованы запасы на Ближнем Востоке, у Соединённых Штатов осталось лишь около 25 % ракетных перехватчиков Patriot, необходимых для реализации всех военных планов Пентагона. Это тревожное сокращение запасов привело к тому, что администрация Трампа заморозила последнюю передачу боеприпасов Киеву.
Для понимания: неснижаемый запас ракет PAC-3 для комплекса ПВО «Пэтриот» в США должен составлять не менее восьми тысяч единиц. Каждая ракета стоит 4 млн долларов, а всего в год Америка производит 500 таких ракет (на 2024 год) и еще 30 штук в год производится в Японии. Планы на этот год — производство 600 штук, на 2026 — 650 штук. И если 600 еще с натяжкой сделать можно, то 650 уже практически нереально — Америке не хватит запасов неодимовых магнитов, они используются в навигационной и инерциальной системе управления ракетами. Тут все шишки на товарища Си, это он вероломно ввел экспортный контроль и в ус не дует — потому что он вам не Лукашенко, у Си усов нет.
Иными словами, в сусеках осталось примерно две тысячи PAC-3 — а ну как Путин или Си нападут? Первый на НАТО в Европе (они там прямо мечтают об этом), а второй пойдет отвоевывать у либералов кусок своей земельки в виде Тайваня — и шо делать, я вас спрашиваю? При нынешних темпах производства пройдет не менее десятка лет, прежде чем Америка восполнит свои арсеналы ракетами для «Пэтриот» — а что все это время будет делать «Праща Давида» в Израиле? Пугать арабов вувузелой (кто не помнит, это такие метровые гуделки с ЧМ по футболу в ЮАР в 2010 году)?
Прототип комплекса разрабатывался Авиационно-ракетным командованием армии США с 1961 года под названием AADS-70s, встал на вооружение в 1980 году и с тех пор принципиально не менялся. Менялись ракеты, но сам комплекс полностью устраивал Пентагон, хотя и фонил в радиодиапазоне, как бешеный — уже потом, в нулевых, появились новые радары, но сама дура стоимостью в 1,1 млрд долларов все равно фонит, как перегар после запойной недели, ибо масса одной пусковой установки превышает 35 тонн, а их там от шести до двенадцати (не считая радаров, машины управления и машин заряжания ПВО — и еще есть своя электростанция). Кроме того, у самого комплекса тоже куча ограничений — к примеру, баллистику он сбивать умеет (но только до скорости цели в 2,2 км в секунду), а беспилотные аппараты (кроме больших и на большой высоте) — уже никак.
И тут несколько неочевидных экономических выводов, чтобы понимать, кто и почему предлагает считать ВВП по паритету покупательской способности. Итог первый: одна ракета для комплекса «Искандер» обходится нам (по оценкам тех же британцев) в 400 тысяч долларов. Модернизированная с уклонением от ПВО — примерно 500 тысяч долларов. При этом на перехват одной «Искандеринки» тратится от 6 до 18 ракет PAC-3. То есть 400-500 тысяч против 72 миллионов при максимальном раскладе — но не будем буками, будем считать по штукам. То есть по ВВП ППС можно уравнять одну PAC-3 и одну ракету для «Искандера»: просто приводим их к одному знаменателю и получаем, что Россия живет богаче в 9-10 раз, чем о том пишут наши заклятые друзья. 4 американских млн равны 400 тыс. в российских условиях — а это неприятно. Это рушит всю систему пропаганды о российской действительности — впрочем, ее рушит многое, не только это. Этак на русских никаких ракет не напасешься — понятно, что все это весьма условно, ну так у нас все и стоит дешевле, чем на Западе. Еда и недвижимость так точно — и жаль, что с автопромом не так, ВАЗ проклят изначально и навсегда.
Итог второй. На днях генсек НАТО Марк Рютте вынужденно признал, что Россия производит за три месяца столько же оружия и боеприпасов, сколько все НАТО за календарный год. Все НАТО — это с Соединенными пока Штатами, на секунду. А это сразу ставит крест на любых проектах типа «Дранг нах Остен», так как идти в атаку только со стрелковым оружием глупо и контрпродуктивно — аэродромы и порты Россия вынесет в первые же минуты столкновения, так как «Орешник» и прочие «Кинжалы» не перехватываются в принципе.
Повторюсь, автор не является (и не собирается быть) военным экспертом; а вот только война — это в первую очередь про экономику, ее пластичность, ресурсы для роста и адаптивность к новым условиям. Безусловно, у России проблемы в экономике есть и будут, но у нас нет нерешаемых проблем. Это тоже политика в экономическом измерении — если страна в конфликте такого уровня тратит не более 7% от номинального ВВП, это фундаментальная устойчивость. Во время Великой Отечественной СССР тратил на войну свыше 40% ВВП — да, сейчас мы и близко не приближаемся к этому уровню, имея армию в полтора миллиона и кучу новых актуальных разработок для нового формата конфликта.
Здесь есть куда более интересный событийный ряд. Если верить экспертам, СМИ и некоторым политикам, эпоха Pax Americana подошла к логическому концу — ну не тянут Соединенные Штаты гегемонию в полном объеме. Что идет этой эпохе навстречу? Эпоха Pax Sinica или эпоха Pax Russica? Вопрос-то не праздный, это основополагающий фактор для нового мироустройства — если Pax Britanica уже была и исчезла, то у Pax Europea ни единого шанса на появление. Иначе говоря, сейчас речь о том, кто будет определять формат нового мира — и очень многим хотелось бы, чтобы все осталось по прежнему. Чтобы все было привычно для всех, потому что переход между эпохами означает неизбежное разрушение для бывших властителей мира (распад Советского Союза в пример — да и Британия тоже потеряла кучу заморских территорий и ресурсов).
Ситуация с ракетами — лишь одна часть американской головоломки. Например, уже много говорилось о мощности верфей США (100 тыс. тонн водоизмещения в год) — для державы моря это просто неприлично, не зря Трамп сразу же после инаугурации объявил о создании президентского комитета по верфям и флоту. С тех пор минуло почти полгода, ни одной верфи не восстановлено, ни одной новой не введено в строй — а время капает, более-менее еще живут проекты и изделия, введенные еще при Обаме и ранее. Вся идея о реиндустриализации и реновации промышленности прямо сейчас идет ко дну — а союзники заняты тем, что выкачивают из Америки последние запасы. И не отдать нельзя (Израиль тут же сгинет), и отдавать почти нечего — что могут сделать две тысячи ракет ПВО в нынешнем конфликте в Восточной Европе? Потратиться за один налет ракет и дронов с территории России? Серьезно? 728 штук за последнюю ночь — это так, к сведению, их еще нужно умудриться сбить.
И тут Рыжий начинает рассылать «письма счастья» с новыми тарифами — более того, по примеру стали и алюминия он вводит 50% тариф на поставки меди. В итоге медь в моменте подскочила более чем на 10% и закрепилась там — судя по всему, весьма надолго. Через год-полтора Трамп обещает ввести 200% тариф на поставки фармацевтической продукции — будет интересно глянуть, как и на чем будет работать Биг Фарма, большинство прекурсоров в Америке не производят. У Боинга после крушения лайнера 787 в Air India новые проблемы — похоже, что причиной стала ошибка в программном обеспечении, которая тупо перекрыла подачу топлива в оба двигателя одновременно. Честь и хвала всем индийским программистам сразу, именно они лепят ПО для одного из пяти столпов ВПК в Соединенных пока Штатах — и эти зарисовки можно продолжать бесконечно, в том числе и по поводу российских удобрений. Децентрализация власти, утрата системы сдержек и противовесов, фокус на внешней политике, желание сесть на все стулья сразу и польский симптом «Не дозволям!» играют со страной дурную шутку — видимо, Белый дом не понимает, как быстро теряется устойчивость США и политической системы в целом.
Впрочем, попросим ввести на Госуслугах кнопку голосования за новую партию Илона Остаповича — шансов безболезненно сделать Америку великой снова у Трампа нет, а так хоть посмеемся.
В любом случае, Трампу придется платить за все и всем. Даже если он этого ну ни капли не желает — папочка заплатит за все. Во всех смыслах.
